ツッコミの意識

私が昔から好きな「お笑い」という文化の中にさえ、

「見る（分離して、はっきりさせる）」という機能を感じることはあります。

ある芸人に言わせれば、「笑いというのは、“差別”」だと。

その発言自体は誤解を招きそうで、極端すぎる気もしますが、

実は「区別する」とか「偏見」は、笑いの本質だと私も思うことがあります。

漫才には、ボケとツッコミがいますが、

ツッコミとは、突き詰めていくと「区別する」ということと繋がっているように思います。

「なんでやねん」の前提には「それはおかしい」「普通ではない」ということがあり、

“ボケ”は、ツッコミや観客に見られることで初めてその世界で“異質なもの”となる。

多くの漫才は、スタンドマイクを挟んだ相方側の言動をツッコミが“区別する”ことで、

その次元にズレ・亀裂を生じさせ、おかしなコト、すなわち可笑しなコトを演出し、

笑いが生まれる。

ただ近年の漫才は、（やすし・きよしの時代と比較して）

ボケに対して、はっきり分けずに接するツッコミのあり方もあるように思います。

また、最後には強くツッコむとしても、あえてボケを泳がしておくという技法も多くの漫才で度々見られ、そこには、

＜すぐには分けずにある程度眺めておく＞という意識のあり方に通ずるものがあるような気がします。

違和感のある動きをする相方に対して、“不思議がる”という時間の存在です。

そしてその間は、観客もまた“不思議さの中に居続けて”おり、そのようなときには爆笑は起きず「クスクス」「ざわざわ」などの爆笑前の静かな笑いがあることが多い。

そこには「これは一体何なんだ？」という種類の「オモシロさ」があります。

・・・と、

ちょっと飛躍して考えすぎかもしれませんが、

ともかく「見る」「眺める」という2つの意識のあり方があると知ることで、

何かを語る際の視点の数やバリエーションが豊かになる、と感じたところでした。

2019.12